Quando a toga se confunde com o poder
Em Brasília tudo é poder, e o poder maior vem do conhecimento não de literatura, de direito de filosofia, mas de conhecimento de alguma autoridade, principalmente do poder judiciário. Sejam parentes diretos ou indiretos, amigos, ex-sócios de ministros das cortes superiores (TST, STJ, e TSE), esse tipo de conhecimento vale sim poder.
Até aí isso não é novidade para quem milita, sabe-se que para ter chances é importante ter o nome de algum apaninguado desses na procuração da causa. Isso s ó para ter uma possibilidade de vitória porque o adversário pode ter contratado outro mais “conhecido”.
Teria várias coisas, jurídicas e não jurídicas do ministro Gilmar Ferreira Mendes, mas vou me ater ao video que Samer Agi postou em suas redes que segue abaixo:
https://www.instagram.com/reels/DdP0U1bMibQ/
https://www.instagram.com/reel/DdP0U1bMibQ/?utm_source=ig_web_copy_link&stkn=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Ele é sem dúvidas o mal maior para o Brasil. Lembrem-se de um desenho animado de dois ratinhos, Pink e Cerebro. Onde todos os dias eles tentavam dominar o mundo. Pois bem, Gilmar é o cerebro, Alexandre Moraes é o pink. Ele é o poderoso chefão. Na ultima quinta saiu com essa: ‘Até na máfia tem ética”. Palhaço. E olhe que ele briga com seus pares mas continua no poder, ditando os caminhos da República para o esgoto.
Há ao menos seis discussões documentadas em sessões plenárias. Os trechos abaixo são curtos; não constituem a transcrição integral de cada debate. A ressalva é relevante: não encontrei confirmação de palavrões explícitos proferidos por Gilmar Mendes nessas ocasiões. O que os registros mostram são provocações, insultos e acusações pessoais — inclusive palavras duras dirigidas a ele por outros ministros.
| Data e debatedores | Trecho do confronto |
|---|---|
| 27/09/2007 — Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. Discutiam a tentativa de modular os efeitos de uma decisão sobre lei mineira. | Barbosa: “Ministro Gilmar, me perdoe a palavra, mas isso é jeitinho.” Gilmar: “Vossa excelência não pode pensar que pode dar lição de moral aqui.” Relato contemporâneo do ConJur. |
| 22/04/2009 — Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. A discussão terminou com o encerramento da sessão. | Barbosa: “Vossa Excelência está destruindo a Justiça desse país”. Mais adiante: “não está falando com os seus capangas de Mato Grosso”. Gilmar exigiu respeito e respondeu que já estava “na rua”. Registro publicado pelo TJCE. |
| 26/10/2017 — Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso. O embate surgiu durante julgamento relativo ao Tribunal de Contas do Ceará e passou à soltura de José Dirceu. | Gilmar: “V. Exa., quando chegou aqui, soltou Zé Dirceu!” Barroso: “Absolutamente, é mentira! Aliás, V. Exa. normalmente não trabalha com a verdade!” Transcrição dos diálogos no Migalhas. |
| 21/03/2018 — Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso. Gilmar criticou a forma como a Primeira Turma decidira um caso sobre aborto; a discussão ocorreu em sessão sobre doações eleitorais. | Gilmar: “Agora vou dar uma de esperto e conseguir a decisão do aborto”. Barroso: “Você é uma pessoa horrível. Uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia.” A sessão foi suspensa. Registro do Migalhas. |
| 22/04/2021 — Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso. Divergiam sobre a competência para examinar um caso de Lula; Luiz Fux encerrou a sessão durante a discussão. | Barroso: “Estou argumentando juridicamente, não precisa vir com grosseria.” Gilmar: “Talvez isso exista no código do russo. Aqui não!” Barroso também o acusou de ter retido um pedido de vista por dois anos. Transcrição e registro audiovisual do Migalhas. |
| 15/09/2026 — Gilmar Mendes e André Mendonça. O confronto ocorreu na sessão sobre o caso Banco Master e a atuação de ministros. | Gilmar: “Isso, sim, é leviandade”; depois, “É impressionante a desfaçatez desse sujeito!” Mendonça: “A desfaçatez de vossa excelência! Me respeite.” Há vídeo da sessão no canal oficial do STF e registro contemporâneo dos diálogos. |
O video do Samer Agi ja explica tudo e não demanda maiores comentários. O Brasil não é para amadores. O problema não é nem nunca foi Lula e sua corja, mas sobretudo os Iluministros do STF, que a partir dos anos 2000 não se achavam serem deuses, passaram a ter certeza.
